Luxembourg
March 14, 2018

• The General Court annuls the decision whereby the Commission rejected an application for review of the marketing authorisation granted to products containing genetically modified soybeans
  The effects of GMOs on human or animal health may fall within the area of the environment, so that non-governmental organisations may refer to those aspects within an application for review based on the Aarhus Regulation
   
• Le Tribunal de l’UE annule la décision par laquelle la Commission a rejeté une demande visant à obtenir le réexamen de l’autorisation de mise sur le marché de produits contenant du soja génétiquement modifié
  Les conséquences des OGM sur la santé humaine ou animale peuvent relever du domaine de l’environnement, si bien que les organisations non gouvernementales peuvent invoquer ces aspects dans le cadre d’une demande de réexamen fondée sur le règlement d’Aarhus
   
• El Tribunal General de la UE anula la decisión por la que la Comisión denegó una solicitud de revisión de la autorización para comercializar productos que contienen soja modificada genéticamente
  Las consecuencias de los OMG sobre la salud humana o animal pueden estar comprendidas en el ámbito del Derecho medioambiental, de modo que las organizaciones no gubernamentales pueden invocar tales cuestiones en el marco de una solicitud
   
• Das Gericht der Europäischen Union erklärt den Beschluss für nichtig, mit dem die Kommission einen Antrag auf Überprüfung der Zulassung des Inverkehrbringens von Erzeugnissen, die genetisch veränderte Sojabohnen enthalten, abgelehnt hat
  Die Auswirkungen von GVO auf die Gesundheit von Mensch oder Tier können in den Umweltbereich fallen, so dass Nichtregierungsorganisationen im Rahmen eines auf die Aarhus-Verordnung gestützten Überprüfungsantrags diese Gesichtspunkte geltend machen können

Website: http://europa.eu

Published: March 14, 2018