France
June 11, 2018
En septembre 2012, le professeur Gilles-Eric Séralini publie dans Food and Chemical Toxicology un article qui fait sensation en affirmant qu’un maïs génétiquement modifié NK 603 induisait des tumeurs sur des rats. Face à la contestation de cette étude par la communauté scientifique, GE Seralini se défend en affirmant que les études à 90 jours exigées par l’Union Européenne sont bien trop courtes pour révéler des effets qui se manifestent à bien plus long terme comme la cancérogénèse.
Pour trancher le débat, les autorités françaises et européennes décident alors de lancer trois programmes de recherche pour confirmer ou infirmer les résultats des analyses de GE Séralini : programmes GRACE et G-TwYST au plan européen et GMO90+ en France pour un coût total de 15 millions d’euros. Selon l’Association Française des Biotechnologies Végétales (AFBV), les résultats de ces expérimentations maintenant publiés sont clairs (les résultats de l’étude G-TwIST ont été communiqués le 28 avril 2018):
1- Les résultats de ces programmes de recherche confirment l’absence d’effets sur la santé des maïs porteurs de MON 810 et NK 603 dans les études à 90 jours. Cette absence d’effets avait déjà été observée dans les études antérieures et prises en compte dans les évaluations faites par l’EFSA.
2)- Les études à long terme (un an et deux ans), ne mettent en évidence aucun effet toxique des maïs analysés et n’apportent rien de plus que les études à 90 jours, comme l’avaient prévu les toxicologues.
Ainsi, l’AFBV constate que ces nouvelles études réfutent les principales conclusions tirées des études de GE Séralini sur la toxicité des maïs « OGM » analysés : aucun risque potentiel n’a été identifié. En outre, elles contredisent ses propositions sur la nécessité de réaliser les études long terme.
Pour l’AFBV, il est donc important que les consommateurs européens soient maintenant informés des résultats de ces études qui devraient les rassurer sur la qualité pour leur santé des plantes génétiquement modifiées autorisées à la commercialisation et sur la procédure d’évaluation européenne, déjà la plus rigoureuse du monde.
Dossier
Three French and European assessments invalidate the results and conclusions of the GE Seralini study on GM maize
In September 2012, Professor Gilles-Eric Séralini published in Food and Chemical Toxicology an article claiming that a genetically modified corn NK 603 induces tumors. Faced with the challenge of this study by the scientific community, GE Seralini defends himself by saying that the 90-day studies required by the European Union are far too short to reveal effects that manifest themselves in the longer term, such as carcinogenesis.
To settle the debate, the French and European authorities then decided to launch three research programs to confirm or invalidate the results of GE Séralini's analyzes: GRACE and G-TwYST programs in Europe and GMO90 + in France for a total cost of 15 million euros. According to the French Association for Plant Biotechnologies (AFBV) the results of these experiments now published are clear (the results of the G-Twist study were communicated on April 28th, 2018):
1) The results of these research programs confirm the absence of health effects of maize carrying MON 810 and NK 603 in the 90-day studies. This lack of effect had already been observed in previous studies and taken into account in EFSA's assesments.
2) Long-term studies (one year and two years), do not show any toxic effect of the analyzed maize and bring nothing more than 90-day studies as predicted by toxicologists.
AFBV notes that these new studies refute the main conclusions drawn from GE Seralini's studies on the toxicity of the analyzed GMO maize: no potential risk has been identified. In addition, they refute his proposals on the need to carry out long-term studies.
For AFBV it is therefore important that European consumers are now informed of the results of these studies which should reassure them on the quality for their health of genetically modified plants authorized for marketing and on the European evaluation procedure, already the most rigorous in the world.
Topics
Species
